Als er normen waren voor kortstondige blootstelling aan asbestbesmetting, had de evacuatie van de bewoners van drie flats in het Utrechtse Kanaleneiland waarschijnlijk niet nodig geweest. Dat zegt Rob Rötscheid, directeur van woningcorporatie Mitros, eigenaar van de flats in NRC Handelsblad.

Tot de grootscheepse evacuatie in Kanaleneiland werd besloten op basis van de huidige normen, die uitgaan van langdurige blootstelling aan de gevaren van asbest. Volgens de directeur van Mitros waren de gevaren in dit geval een stuk minder ernstig omdat de blootstelling maar van heel korte duur was. De evacuatie-regels waren in deze specifieke situatie dus te streng, meent Rötscheid. Hij pleit voor het opstellen van nieuwe normen die beter aansluiten op specifieke situaties als die in Kanaleneiland. Op 22 juli besloot de gemeente Utrecht drie flats van elk 48 woningen in de wijk Kanaleneiland halsoverkop te evacueren na de vondst van asbest. Later bleken zeven woningen besmet en twaalf licht verontreinigd. De directeur van Mitros vindt verder dat de communicatie en de leiding in situaties als die waarmee hij zelf onlangs te maken kreeg, veel beter kunnen. In dit geval nam de gemeente het besluit tot evacuatie en stond Mitros min of meer aan de zijlijn. Ook de communicatie met de bewoners verliep moeizaam, aldus Rötscheid.

De woordvoerder van de gemeente Utrecht zegt dat landelijke normen voor asbest worden gevolgd om geen enkel risico te nemen met de gezondheid van de inwoners. De gemeente vindt het logisch dat de leiding bij gemeenten ligt in dergelijke situaties, omdat er verschillende disciplines (politie, brandweer, geneeskundige diensten) bij betrokken zijn.

Bron: nrc.nl